Skip to main content

Two approaches to computing an average (part c14b)

Updated 1 min readMarkdown

У большинства учебных задач есть минимум два честных решения — сравним их.

Задача

Найти среднее арифметическое списка чисел и разобрать, что делать с пустым списком.

Решение

def average(arr: list[float]) -> float:
    if not arr:
        raise ValueError("пустой список не имеет среднего")
    return sum(arr) / len(arr)


print(average([2, 4, 6, 8]))

Как это работает

Сумма элементов делится на их количество. Отдельно обрабатывается пустой список: деление на ноль недопустимо, поэтому выбрасывается понятная ошибка.

Пример работы

5.0

Сложность

O(n) по времени, O(1) по памяти.

Альтернативный подход

Ту же задачу часто решают иначе: например, через рекурсию вместо цикла или через стандартную библиотеку вместо ручной реализации. Альтернатива обычно короче, но первое «ручное» решение лучше показывает механику работы алгоритма. Полезно написать оба и сравнить на одинаковых тестах.

Оба подхода рабочие; важно понимать цену каждого, а не копировать первый попавшийся.

Читайте также:

ошибка · [listfloat · len(arr · ValueError("пустой · Сумма · Полезно · одинаковых · ручной · обычно · подхода · sum(arr · библиотеку · Сложность · Найти · python · времени · тестах · [print(average(2 · решают · показывает · задач · average(arr

No comments yet. Be the first to comment.

More from this blog