Pitfalls of bracket sequence validation
Помимо самого решения, собрал частые ошибки, которые новички допускают в этой задаче.
Задача
Проверить, правильно ли расставлены скобки в строке из символов ()[]{}.
Решение
def is_balanced(s: str) -> bool:
pairs = {')': '(', ']': '[', '}': '{'}
stack = []
for ch in s:
if ch in '([{':
stack.append(ch)
elif ch in pairs:
if not stack or stack.pop() != pairs[ch]:
return False
return not stack
print(is_balanced("([]{})") )
Как это работает
Это классическое применение стека: открывающая скобка кладётся наверх, закрывающая сверяется с вершиной. Если в конце стек пуст — последовательность верна.
Пример работы
True
Сложность
O(n) по времени, O(n) по памяти в худшем случае.
Частые ошибки
- Не обрабатывать крайние случаи. Пустой ввод, ноль, отрицательные числа — именно там решение чаще всего ломается.
- Смешивать типы данных. Строки и числа ведут себя по-разному; неявное приведение типов — источник неочевидных багов.
- Писать код без проверки на маленьких примерах. Прогоните решение вручную на 2-3 значениях, прежде чем считать задачу решённой.
Заметив такую ошибку в чужом коде, вы уже мыслите как ревьюер.
Читайте также:
верна · расставлены · всего · ревьюер · применение · собрал · прежде · приведение · по-разному · правильно · Пустой · времени · решение · закрывающая · Смешивать · значениях · Частые · проверки · работает · числа · Строки
